Armstrong rivela come ha superato i test antidoping

[ad_1]

Il vantaggio non rilevabile: Armstrong rivela come ha superato i test antidoping © Ezra Shaw / Getty Images

Lance Armstrong, entrato nella storia dello sport come l’atleta più decorato e privato di tutti i più grandi riconoscimenti, ha rivelato come ha barato. Ha ammesso Il podcast di Billy Maher che ha utilizzato sostanze che sono rimaste nel corpo per il minor tempo possibile, in modo che praticamente non potessero essere rilevate.

Ecco perché era”pulito” su quasi tutti i controlli antidoping durante la sua carriera.

Armstrong ha spiegato in dettaglio come ha evitato di essere scoperto durante la sua carriera

“In un certo senso, stavi prendendo in giro il sistema, ma quello che ho sempre detto – e non sto cercando di giustificare ciò che ho detto come qualcosa che vorrei ripetere – una delle battute era: ‘Ho stato testato 500 volte e non ho mai fallito.

sul controllo antidoping. Non è una bugia. È vero. Non c’era modo di sfuggire al controllo. Quando urinavo nel biberon analizzavano le urine, ed era sempre così”. Ha inoltre rivelato: “La realtà è, e tutta la verità, che alcune delle sostanze che ho usato, specialmente quelle che erano i più potenti potenziatori delle prestazioni, avevano una durata di conservazione breve.

Alcune sostanze, siano esse anabolizzanti o cannabis, qualunque cosa, hanno una durata di conservazione molto più lunga nel corpo umano. Ad esempio, puoi fumare uno spinello, sederti e guidare un trattore… In due settimane sarai positivo al test della marijuana, perché rimane più a lungo nel corpo.

Con l’EPO (una versione sintetica dell’ormone eritropoietina), che fungeva da carburante per i razzi e che ha cambiato non solo il nostro sport, ma tutti gli sport in cui sono richieste forza e resistenza, è stato diverso: era difficile da rilevare perché è rimasto nel corpo per un breve periodo.

Riguardo agli effetti collaterali della sostanza che stava assumendo, disse Lance: “Non voglio incoraggiare nessuno a fare qualcosa che non deve fare. La verità è che ti sei preso un farmaco, un doping non rilevabile, che è stato estremamente benefico per la prestazione e il recupero.

Soprattutto per quanto riguarda le prestazioni… E, come ci ha fatto credere, cosa che non condivido, se assunto sotto controllo medico era sicuro”.

[ad_2]